{"id":119,"date":"2020-12-09T09:28:53","date_gmt":"2020-12-09T08:28:53","guid":{"rendered":"http:\/\/dudasrgy.hu\/?p=119"},"modified":"2020-12-09T09:46:52","modified_gmt":"2020-12-09T08:46:52","slug":"mindszenty-jozsef-1974-es-felmentesere-adott-reakciok-az-amerikai-magyar-diaszporabol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dudasrgy.hu\/?p=119","title":{"rendered":"Mindszenty J\u00f3zsef 1974-es felment\u00e9s\u00e9re adott reakci\u00f3k az amerikai magyar diaszp\u00f3r\u00e1b\u00f3l"},"content":{"rendered":"\n

1974. febru\u00e1r 5-e[2]<\/a> ut\u00e1n a magyar katolikus egyh\u00e1z itthon \u00e9s a diaszp\u00f3r\u00e1ban \u00e1t\u00e9lte addigi t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek \u2013 t\u00f6bbek v\u00e9lem\u00e9nye szerint \u2013 legnagyobb traum\u00e1j\u00e1t[3]<\/a>. A Vatik\u00e1nb\u00f3l \u00e9rkezett h\u00edrek szerint VI. P\u00e1l p\u00e1pa[4]<\/a> Mindszenty J\u00f3zsef[5]<\/a> b\u00edborost felmentette az esztergomi \u00e9rseki sz\u00e9kb\u0151l, s azt meg\u00fcresedettnek nyilv\u00e1n\u00edtotta. Ezzel egy id\u0151ben kinevezte L\u00e9kai L\u00e1szl\u00f3[6]<\/a>, addigi veszpr\u00e9mi apostoli korm\u00e1nyz\u00f3t, Girus Tarasii-i c\u00edmzetes p\u00fcsp\u00f6k\u00f6t ad nutum Sanctae esztergomi apostoli korm\u00e1nyz\u00f3nak. Ez a d\u00f6nt\u00e9s pedig, sokakat, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a diaszp\u00f3r\u00e1ban \u00e9l\u0151 magyar katolikusokat, de a m\u00e1s vall\u00e1s\u00faakat, \u00e9s a nem h\u00edv\u0151 magyarok jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t is megd\u00f6bbentette.<\/p>\n\n\n\n

Jelen cikkemben a felment\u00e9s k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9nt kialakult helyzetet, illetve az erre adott hazai \u00e9s nemzetk\u00f6zi reakci\u00f3kat szeml\u00e9zem. K\u00fcl\u00f6n vizsg\u00e1lom azt is, hogy ez a d\u00f6nt\u00e9s milyen hat\u00e1ssal volt a magyar diaszp\u00f3r\u00e1ra, mert a tapasztalatok szerint ez a d\u00f6nt\u00e9s hossz\u00fa ideig meghat\u00e1rozta az emigr\u00e1ns magyar csoportok hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1s\u00e1t a hivatalos egyh\u00e1zi szervekhez.  Ahhoz, hogy \u00e9rthet\u0151 legyen a nyugati diaszp\u00f3ra hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sa a k\u00e9rd\u00e9shez, els\u0151dlegesen meg kell vizsg\u00e1lni, hogy hogyan is \u00e1lltak a katolikus egyh\u00e1zhoz \u00e9s a Mindszenty szem\u00e9ly\u00e9hez. Shvoy Lajos[7]<\/a> sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ri megy\u00e9sp\u00fcsp\u00f6k fogalmazta meg a magyars\u00e1g \u00e9s a templom kapcsolat\u00e1t: \u201eAmerik\u00e1ban a templom az egyetlen hely, hol a n\u00e9pek nagy tenger\u00e9ben anyanyelv\u00e9n hall besz\u00e9lni a magyar, ahol az \u00e9nek, az im\u00e1ds\u00e1g, a szentbesz\u00e9d, a fest\u00e9s, a k\u00e9p, a z\u00e1szl\u00f3 mind magyar. A templomok tulajdonk\u00e9ppen v\u00e1rai \u00e9s \u0151rhelyei a magyar szellemnek. (\u2026) mily fontos dolog az amerikai magyars\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra nevelni \u00e9s kik\u00fcldeni min\u00e9l t\u00f6bb magyar papot, dr\u00e1ga magyar n\u0151v\u00e9rt(\u2026).\u201d<\/em>[8]<\/a> Amerik\u00e1ban a magyar templom nem csak az Istentisztelet helye, hanem a magyar diaszp\u00f3ra gy\u00fclekez\u0151pontja. Megfigyelhet\u0151, hogy 1956 ut\u00e1n \u2013 a demogr\u00e1fiai viszonyoknak is megfelel\u0151en \u2013 egyre nagyobb \u00fctemben kezdtek el megsz\u0171nni a magyar templomok. A paps\u00e1g l\u00e9tsz\u00e1ma drasztikusan 1968 ut\u00e1n kezdett el cs\u00f6kkenni, ett\u0151l kezdve m\u00e1r nincs olyan \u00e9v, amikor t\u00f6bb pap \u00e9rkezett volna, mint ah\u00e1ny t\u00e1vozott (meghalt, nyugd\u00edjba vonult, vagy harmadik orsz\u00e1gba t\u00e1vozott). 1968 \u00e9s 1989 k\u00f6z\u00f6tt 93 \u00faj pap \u00e9rkezett, s ezzel szemben 295 f\u0151vel cs\u00f6kkent a paps\u00e1g l\u00e9tsz\u00e1ma. J\u00f3l l\u00e1that\u00f3, hogy azokon a helyeken ahol megsz\u0171nt a magyar nyelv\u0171 lelkip\u00e1sztorkod\u00e1s, r\u00f6vid id\u0151n bel\u00fcl elt\u0171nik a magyar k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g is, s ez a folyamat az 1970-es \u00e9vekben kezd\u0151d\u00f6tt el nagyon er\u0151teljesen. Ma m\u00e1r kijelenthet\u0151, hogy az 1970-es \u00e9vek a magyar emigr\u00e1ci\u00f3 szempontj\u00e1b\u00f3l a \u201ev\u00e9g kezdete\u201d volt. A papok \u00e9s a h\u00edvek sz\u00e1ma egyre er\u0151sebben cs\u00f6kkenni kezdett. Mindszenty szem\u00e9lye, az \u00e1ltala tett lelkip\u00e1sztori utak \u2013 st\u00e1tusz\u00e1t\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl \u2013 bizonyos szint\u0171 rem\u00e9nyt adtak a diaszp\u00f3ra magyars\u00e1g\u00e1nak. Igaz, ez kev\u00e9s volt ahhoz, hogy a magyars\u00e1got, mint jelent\u0151s t\u00e9nyez\u0151t \u00e1tmentse az ut\u00f3kornak. A b\u00edboros felment\u00e9se ut\u00e1n lezajlott \u2013 egyfajta diadalmenetk\u00e9nt tekinthet\u0151 \u2013 1974-es amerikai \u00fatj\u00e1nak \u00f6sszegz\u00e9sek\u00e9nt F\u00fcz\u00e9r Juli\u00e1n OFM[9]<\/a> az al\u00e1bbiak szerint fogalmazott: \u201e(\u2026)meggy\u0151z\u0151d\u00e9se, hogy Mindszentynek a megjelen\u00e9se azokban az egyh\u00e1zk\u00f6zs\u00e9gekben, ahova most elment, tizen\u00f6t-h\u00fasz \u00e9vre meghosszabb\u00edtja a magyars\u00e1g \u00e9let\u00e9t.\u201d[10]<\/strong><\/a> <\/em>Val\u00f3ban, tizen\u00f6t-h\u00fasz \u00e9v ut\u00e1n a nyolcvanas \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n t\u00f6rt\u00e9nt dr\u00e1mai visszaes\u00e9s a magyar diaszp\u00f3r\u00e1ban, amikor l\u00e9tsz\u00e1ma, szervezetts\u00e9ge zuhanni kezdett. J\u00f3l l\u00e1that\u00f3, hogy a Mindszenty \u00e1ltal \u2013 lelkip\u00e1sztori \u00fatjain \u2013 felkeresett templomok t\u00f6bbs\u00e9ge ma m\u00e1r z\u00e1rva van, vagy m\u00e1s nemzetis\u00e9gek foglalt\u00e1k el. 1974-es 55 napos, az Amerikai Egyes\u00fclt \u00c1llamokban lezajlott \u00fatj\u00e1nak v\u00e9g\u00e9n, hazaindul\u00e1sa el\u0151tt, New Yorkban elhangzott szavait a Katolikus Magyarok Vas\u00e1rnapja id\u00e9zte: \u201eAz a meg\u00e1llap\u00edt\u00e1som \u2014 mondta a b\u00edboros \u2014 hogy a l\u00e1togat\u00e1s pezsd\u00edt\u00e9st hozott a magyarok \u00e9let\u00e9be. Amennyiben a hit\u00e9let, a kultur\u00e1lis \u00e9let, a nemzeti \u00e9rz\u00e9s elm\u00e9ly\u00fclt, \u00fagy az \u00fat el\u00e9rte a kit\u0171z\u00f6tt c\u00e9lt. Most persze azon fordul meg az utaz\u00e1s eredm\u00e9nye \u2014 folytatta \u2014. hogy mennyire folytatj\u00e1k azokat a gondolatokat, amiket bevitt\u00fcnk a magyars\u00e1g \u00e9let\u00e9be. Visszhangra tal\u00e1ltak a gondolatok \u2014 \u00e1llap\u00edtotta meg. \u2014 Csak vigy\u00e1zni kell arra. hogy a h\u00e9tk\u00f6znap sz\u00f3rv\u00e1nya ne \u00e1rtson a term\u00e9keny magoknak. Tal\u00e1lkoztam minden\u00fctt a cserk\u00e9szekkel \u00e9s ugyanaz a lelkess\u00e9g, ami \u00e1ltal\u00e1ban jellemzi a cserk\u00e9szetet minden\u00fctt jelen volt. Istennek itt ma h\u00e1l\u00e1t mondunk a megtett \u00fat\u00e9rt. hogy adott eg\u00e9szs\u00e9get, er\u0151t, \u00e9s az\u00e9rt, hogy a magyars\u00e1got siker\u00fclt Isten seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel megmozd\u00edtanunk. Meg kell k\u00fcl\u00f6n eml\u00e9kezni arr\u00f3l, hogy protest\u00e1ns magyar testv\u00e9reink is lelkesen kivett\u00e9k a magyar tal\u00e1lkoz\u00f3b\u00f3l r\u00e9sz\u00fcket, \u00edgy az eg\u00e9sz magyars\u00e1g, egy-k\u00e9t elhervadt r\u00e9teget lesz\u00e1m\u00edtva, minden\u00fctt ott volt a tal\u00e1lkoz\u00f3n. Mindenesetre az itt megjelent h\u00edv\u0151k im\u00e1ds\u00e1g\u00e1ba aj\u00e1nlom azt a c\u00e9lt, hogy a lelkekben a gondolatok \u00e9r\u00e9s\u00e9t az Isten kegyelme k\u00eds\u00e9rje \u00e9s a nemzet j\u00f6v\u0151j\u00e9t vigye el\u0151bbre k\u00fclpolitikai hat\u00e1sban, de bels\u0151 lelki \u00e9rdekl\u0151d\u00e9sben is.\u201d<\/em>[11]<\/a> Egy\u00e9rtelm\u0171, hogy ebben a pezsg\u00e9sben, amely m\u00e9g nagyj\u00e1b\u00f3l 10-15 \u00e9vig kitartott Mindszentynek, majd k\u00e9s\u0151bb az \u0151 eml\u00e9k\u00e9nek jelent\u0151s szerepe volt, s felment\u00e9se l\u00e9nyeg\u00e9ben megd\u00f6bbentette a magyar k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get. K\u00e9rd\u00e9sk\u00e9nt mer\u00fcl el, hogy vajon mi\u00e9rt volt ez \u00edgy? Mi\u00e9rt \u00e9rte d\u00f6bbenetk\u00e9nt a diaszp\u00f3r\u00e1t, hogy egy \u2013 m\u00e1r r\u00e9gen mondhatni megsz\u0171nt, elvett, elvesz\u00edtett \u2013 funkci\u00f3t\u00f3l, az esztergomi \u00e9rseks\u00e9gt\u0151l, \u201emegfosztotta\u201d a p\u00e1pa Mindszentyt? Mindszenty szem\u00e9lye a diaszp\u00f3ra felfog\u00e1s\u00e1ban nem egyszer\u0171en egy p\u00fcsp\u00f6k volt. Mindszenty az \u0151 id\u0151szakuk, az \u0151 Magyarorsz\u00e1gon \u00e9lt \u00e9veihez val\u00f3 kapcsol\u00f3d\u00e1st jelentette. Sz\u00e1mukra a hercegpr\u00edm\u00e1s, mint Magyarorsz\u00e1g z\u00e1szl\u00f3sura az a k\u00f6zjogi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1g volt, amely az \u00e1lmaikban \u00e9s a m\u00faltjukban \u00e9l\u0151 Magyar Kir\u00e1lys\u00e1got k\u00f6t\u00f6tte \u00f6ssze a felment\u00e9s keser\u0171 kor\u00e1val, a sz\u00e1m\u0171zet\u00e9ssel \u00e9s a diaszp\u00f3r\u00e1ban val\u00f3 l\u00e9ttel. Mindszenty szem\u00e9lye kapaszkod\u00f3 volt. Mondhatni egyfajta erk\u00f6lcsi nagys\u00e1g, amelyre k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le esetekben \u2013 mint p\u00e9ld\u00e1ul az amerikai magyars\u00e1g utols\u00f3 nagy \u00f6sszefog\u00e1s\u00e1nak tekinthet\u0151 a Szent Korona visszaad\u00e1s\u00e1t ellenz\u0151 fell\u00e9p\u00e9s eset\u00e9n[12]<\/a> \u2013 hivatkozni lehetett.<\/p>\n\n\n\n

Mindszenty lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra adott magyarorsz\u00e1gi sajt\u00f3reakci\u00f3k<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Miel\u0151tt a diaszp\u00f3ra reakci\u00f3j\u00e1t megvizsg\u00e1ln\u00e1m, vess\u00fcnk egy pillant\u00e1st a hazai, magyarorsz\u00e1gi sajt\u00f3reakci\u00f3kra. Az \u00daj Ember, katolikus hetilap, 1974. febru\u00e1r 10-\u00e9n a F\u0151papi kinevez\u00e9sek c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1s\u00e1ban r\u00f6vid h\u00edrben jelentette be, \u201e(\u2026) hogy VI. P\u00e1l p\u00e1pa az esztergomi \u00e9rseki sz\u00e9ket, amelyet eddig az 1971-ben k\u00fclf\u00f6ldre t\u00e1vozott Mindszenty J\u00f3zsef form\u00e1lisan t\u00f6lt\u00f6tt be, egyh\u00e1zjogilag is \u00fcresnek nyilv\u00e1n\u00edtotta.\u201d<\/em>[13]<\/a> Ugyanezt a \u2013 felt\u00e9telezhet\u0151en k\u00f6zpontilag fogalmazott \u2013 k\u00f6zlem\u00e9nyt adta k\u00f6zz\u00e9 a Magyar H\u00edrlap[14]<\/a> \u00e9s a N\u00e9pszava[15]<\/a> is.<\/p>\n\n\n\n

Egy h\u00f3nappal k\u00e9s\u0151bb Mikl\u00f3s Imre[16]<\/a> \u00e1llamtitk\u00e1r, az \u00c1llami Egyh\u00e1z\u00fcgyi Hivatal eln\u00f6ke v\u00e9lem\u00e9nycikk\u00e9ben, melyben az \u00e1llam \u00e9s a magyarorsz\u00e1gi egyh\u00e1zak viszony\u00e1t rendez\u0151 egyezm\u00e9nyekr\u0151l elm\u00e9lkedett, mintegy mell\u00e9kesen eml\u00edtette meg Mindszentyt, mint azt a szem\u00e9lyt, akinek \u00fcgye megnehez\u00edtette az \u00e1llam \u00e9s az egyh\u00e1z k\u00f6z\u00f6tti viszonyt: \u201eT\u00e1rsadalmunk bels\u0151 fejl\u0151d\u00e9se \u00e9s a nemzetk\u00f6zi \u00e9letben tapasztalhat\u00f3 enyh\u00fcl\u00e9si folyamat kedvez\u0151 hat\u00e1ssal van az \u00e1llam \u00e9s az egyh\u00e1zak k\u00f6z\u00f6tti viszony alakul\u00e1s\u00e1ra. A legut\u00f3bbi katolikus \u00e9rseki, p\u00fcsp\u00f6ki kinevez\u00e9sek – amelyekre, mint ismeretes, azut\u00e1n ker\u00fclt sor, hogy VI. P\u00e1l p\u00e1pa felmentette Mindszenty J\u00f3zsefet az esztergomi \u00e9rseki tiszte al\u00f3l – j\u00f3l \u00e9rz\u00e9keltetik, hogy a bonyolult k\u00e9rd\u00e9sek is megoldhat\u00f3k.\u201d<\/em>[17]<\/a><\/p>\n\n\n\n

L\u00e9nyeg\u00e9ben, ett\u0151l kezdve Mindszentyt a magyar sajt\u00f3 teljes eg\u00e9sz\u00e9ben neglig\u00e1lta \u2013 szinte \u2013 egy\u00e1ltal\u00e1n nem sz\u00e1molt be tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9r\u0151l. 1971-t\u0151l (k\u00fclf\u00f6ldre t\u00e1voz\u00e1s\u00e1t\u00f3l) 1975-\u00f6s hal\u00e1l\u00e1ig a hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151[18]<\/a> magyarorsz\u00e1gi sajt\u00f3ban mind\u00f6ssze kilenc alkalommal \u00edrt\u00e1k le a nev\u00e9t. Ebb\u0151l egyetlen h\u00edr sem sz\u00f3lt a nyugaton bet\u00f6lt\u00f6tt tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9r\u0151l, m\u00e9g hal\u00e1l\u00e1r\u00f3l is csak egy un. \u201em\u00ednuszos h\u00edrben\u201d, az \u00e9rdekess\u00e9gek k\u00f6z\u00f6tt sz\u00e1moltak be: \u201eMindszenty J\u00f3zsef volt esztergomi \u00e9rsek kedden 83 \u00e9ves kor\u00e1ban B\u00e9csben meghalt.\u201d<\/em>[19]<\/a><\/p>\n\n\n\n

A Mindszenty-k\u00e9rd\u00e9st a magyar olvas\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra mind\u00f6ssze 1976. febru\u00e1rj\u00e1ban, a b\u00edboros hal\u00e1la ut\u00e1n t\u00f6bb h\u00f3nappal tiszt\u00e1zt\u00e1k, amikor a Magyar H\u00edrlap egy hossz\u00fa interj\u00fat k\u00f6z\u00f6lt az akkor m\u00e1r \u00e9rsek (s b\u00edborosi kinevez\u00e9sre v\u00e1r\u00f3) L\u00e9kai L\u00e1szl\u00f3val, aki az al\u00e1bbiakkal z\u00e1rta le az esztergomi \u00e9rseki sz\u00e9k sok \u00e9ves k\u00e1lv\u00e1ri\u00e1j\u00e1t: \u201eA II. vatik\u00e1ni zsinatnak az eg\u00e9sz egyh\u00e1z meg\u00fajul\u00e1s\u00e1ra kihat\u00f3 ereje j\u00f3t\u00e9kony pezsg\u00e9st ind\u00edtott el magyar egyh\u00e1zunkban is. Ezzel p\u00e1rhuzamosan mind biztat\u00f3bb eredm\u00e9nyekkel bontakozott ki egyh\u00e1zpolitik\u00e1nk: 1964-ben az apostoli szentsz\u00e9k \u00e9s a magyar \u00e1llam k\u00f6z\u00f6tt l\u00e9trej\u00f6tt az els\u0151 r\u00e9szleges meg\u00e1llapod\u00e1s. Haz\u00e1nk gyarapod\u00e1s\u00e1t szolg\u00e1l\u00f3 k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00fcnkben hathat\u00f3s erk\u00f6lcsi t\u00e1maszt ny\u00fajt nek\u00fcnk az apostoli szentsz\u00e9k nemzetk\u00f6zi politik\u00e1ja, az a hat\u00e1rozott t\u00f6rekv\u00e9se, hogy a szocialista \u00e1llamokban mind rendezettebb\u00e9 legyen az egyh\u00e1z \u00e9s az \u00e1llam viszonya. Az \u00fajabb megegyez\u00e9sek lehet\u0151v\u00e9 tett\u00e9k a p\u00fcsp\u00f6ki sz\u00e9kek bet\u00f6lt\u00e9s\u00e9t. Amikor pedig most a szentsz\u00e9k \u2014 a Magyar N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g el\u0151zetes hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1sa birtok\u00e1ban \u2014 kinevezte szem\u00e9lyemet a meg\u00fcresedett esztergomi \u00e9rseki sz\u00e9kre, akkor e kinevez\u00e9ssel helyre\u00e1llt a magyar katolikus egyh\u00e1z teljes hierarchi\u00e1ja.\u201d<\/em>[20]<\/a><\/p>\n\n\n\n

L\u00e9kai am\u00fagy is k\u00fcl\u00f6nleges helyzetben volt, hiszen nem sokkal ez ut\u00e1n szemt\u0151l szembe tal\u00e1lta mag\u00e1t az emigr\u00e1ns magyars\u00e1ggal az 1976-os Philadelphi\u00e1ban megtartott Eucharisztikus Kongresszuson, illetve az azt k\u00f6vet\u0151 Devon, PA-ban \u00f6sszeh\u00edvott magyar papi gy\u0171l\u00e9sen, ahol F\u00fcz\u00e9r Juli\u00e1n OFM atya el\u0151terjesztette Mindszenty szentt\u00e9 avat\u00e1s\u00e1nak elind\u00edt\u00e1s\u00e1t. Javaslat\u00e1t a jelen lev\u0151 mintegy 50 amerikai magyar pap egyhang\u00faan fogadta el. Arr\u00f3l viszont nem sz\u00f3l a Katolikus Magyarok Vas\u00e1rnapja (s b\u00e1r a tal\u00e1lkoz\u00f3r\u00f3l besz\u00e1molt a magyarorsz\u00e1gi \u00daj Ember katolikus hetilap, de ezt a r\u00e9sz\u00e9t teljesen elhallgatta[21]<\/a>), hogy vajon a jelen lev\u0151 magyarorsz\u00e1gi f\u0151papok (L\u00e9kai L\u00e1szl\u00f3, K\u00e1d\u00e1r L\u00e1szl\u00f3[22]<\/a>, Kacziba J\u00f3zsef[23]<\/a>, valamint Keresztes Szil\u00e1rd[24]<\/a>) hogyan reag\u00e1ltak a javaslatra.[25]<\/a><\/p>\n\n\n\n

A magyar diaszp\u00f3ra reakci\u00f3ja<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A d\u00f6nt\u00e9s kommunik\u00e1ci\u00f3ja a k\u00fclf\u00f6ldi magyars\u00e1g k\u00f6r\u00e9ben \u2013 a vatik\u00e1ni rem\u00e9nyekkel szemben \u2013 nem volt sikeres, b\u00e1r k\u00e9rd\u00e9ses, hogy erre sz\u00e1m\u00edtott, sz\u00e1m\u00edthatott-e a Szentsz\u00e9k. Igaz, hogy Mindszenty \u2013 n\u00e9mi lelki tusa ut\u00e1n, amikor elgondolkodott azon is, hogy b\u00edborosi c\u00edm\u00e9r\u0151l tiltakoz\u00e1sk\u00e9ppen lemond \u2013, valamint egy nyilatkozat kiad\u00e1sa ut\u00e1n, melyben jelezte, hogy minden ellenkez\u0151 sajt\u00f3\u00e9rtes\u00fcl\u00e9s dac\u00e1ra nem \u0151 k\u00e9rte a felment\u00e9s\u00e9t,[26]<\/a> tudom\u00e1sul vette a d\u00f6nt\u00e9st, s a tov\u00e1bbiakban nem haszn\u00e1lta az esztergomi \u00e9rsek, illetve Magyarorsz\u00e1g Pr\u00edm\u00e1sa[27]<\/a> c\u00edmeit.<\/p>\n\n\n\n

Ezzel szemben k\u00f6rnyezete, valamint a k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n \u00e9l\u0151 magyarok, \u00e9s a katolikus egyh\u00e1z egy r\u00e9sze, er\u0151sen felh\u00e1borodott VI. P\u00e1l d\u00f6nt\u00e9s\u00e9n. Tal\u00e1n a legnyugodtabban maga Mindszenty vette tudom\u00e1sul az esem\u00e9nyeket \u2013 igaz, mondhatjuk volt ideje felk\u00e9sz\u00fclni, ugyanis a saj\u00e1t elmond\u00e1sa szerint a lev\u00e1lt\u00e1s t\u00e9ny\u00e9t m\u00e1r 1973. december 26-\u00e1n[28]<\/a> (pontosabban 30-\u00e1n[29]<\/a>) megtudta, s att\u00f3l kezdve k\u00e9sz\u00fclhetett r\u00e1. Titk\u00e1ra, M\u00e9sz\u00e1ros Tibor napl\u00f3szer\u0171 feljegyz\u00e9seiben ezt \u00edrta az 1973. \u00e9v utols\u00f3 h\u00f3napjainak hangulat\u00e1r\u00f3l: \u201eMindszenty \u00e9rsek-pr\u00edm\u00e1sunk l\u00e1tsz\u00f3lag sokat szenved, de egy\u00e1ltal\u00e1n nem szomor\u00fa. S\u0151t ink\u00e1bb nyugodt, kiegyens\u00falyozott. Sokat im\u00e1dkozik. Nem a saj\u00e1t szem\u00e9ly\u00e9t tekinti, de teljes m\u00e9rt\u00e9kben \u00e1t\u00e9li azt a k\u00e1ros, veszedelmes j\u00e1t\u00e9kot, amit a Vatik\u00e1n \u00e9s az otthoni korm\u00e1ny \u0171znek a magyar Egyh\u00e1zzal, a magyar lelkekkel, a magyar paps\u00e1g legjobbjaival. Eg\u00e9szen \u00e1t\u00e9li \u00e9s \u00e1tszenvedi, de ennek ellen\u00e9re nem l\u00e1tszik szomor\u00fanak. Der\u0171sen, nyugodtan mond anekdot\u00e1kat az asztaln\u00e1l. Ki tud emelkedni ebb\u0151l a nyomaszt\u00f3 l\u00e9gk\u00f6rb\u0151l, \u00e9s mikor az anekdota az \u00e9lc vid\u00e1mabb pontj\u00e1hoz \u00e9r, m\u00e9g egy cinkos mosolyt is vet r\u00e1m, \u00e9s szinte f\u00f6lh\u00edv arra, hogy der\u00fclj\u00fcnk a viccen. Sokszor az az \u00e9rz\u00e9sem, tudja,<\/em> hogy \u00e9n az \u0151 \u00e9lcel\u0151d\u00e9s\u00e9t, az \u0151 anekdot\u00e1z\u00e1s\u00e1t, kicsit keser\u0171, kicsit r\u00e1bamell\u00e9ki, kicsit k\u00f6nnyeken \u00e1t nevet\u0151 humor\u00e1t jobban meg\u00e9rtem, mint az asztalt\u00e1rsas\u00e1g t\u00f6bbi tagja. Tal\u00e1n ezek voltak a legszebb perceim az \u00e9letben, amiket vele t\u00f6lt\u00f6ttem.\u201d<\/em>[30]<\/a><\/p>\n\n\n\n

A b\u00edborossal ellent\u00e9tben sokan nem fogadt\u00e1k ilyen b\u00e9k\u00e9sen a h\u00edrt. T\u00f6bb helyen t\u00fcntettek a lev\u00e1lt\u00e1s miatt, s \u2013 M\u00e9sz\u00e1ros szerint \u2013 a Vatik\u00e1n egyik fal\u00e1n az al\u00e1bbi graffiti jelent meg: \u201eVI. P\u00e1l p\u00e1pa Mindszenty \u00e1rul\u00f3ja! Mindszentyt p\u00e1p\u00e1nak!\u201d<\/em>[31]<\/a><\/p>\n\n\n\n

A diaszp\u00f3ra \u00fajs\u00e1gai \u2013 n\u00e9h\u00e1ny kiv\u00e9telt\u0151l eltekintve c\u00edmlapon \u2013 hozt\u00e1k a felment\u00e9s h\u00edr\u00e9t, s meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3, hogy szinte minden foly\u00f3irat el\u00edt\u00e9lte a Vatik\u00e1n d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n

A New Yorki Magyar \u00c9let \u00edgy fogalmazott: \u201eMint egy f\u00f6ldreng\u00e9s, \u00fagy r\u00e1zta meg az emigr\u00e1ci\u00f3s \u2013 \u00e9s tudjuk \u2013 a hazai magyars\u00e1got is a d\u00f6bbenetes h\u00edr, amit a r\u00e1di\u00f3ad\u00f3k febru\u00e1r 5-\u00e9n sug\u00e1roztak vil\u00e1gg\u00e1: a Vatik\u00e1n megfosztotta a hercegpr\u00edm\u00e1si \u00e9s Esztergom \u00e9rseki m\u00e9lt\u00f3s\u00e1g\u00e1t\u00f3l Mindszenty b\u00edborost. Mint egy vulk\u00e1nkit\u00f6r\u00e9skor a l\u00e1va \u00e9s a l\u00e1ng, \u2013 \u00fagy t\u00f6rt ki egy emberk\u00e9nt minden magyar lelk\u00e9b\u0151l k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n \u2013 \u00e9s hissz\u00fck \u2013 otthon is titokban a tiltakoz\u00e1s a Vatik\u00e1n e min\u0151s\u00edthetetlen elj\u00e1r\u00e1sa ellen! Casaroli \u00e9rsek, vatik\u00e1ni \u00e1llamtitk\u00e1r ez \u00fajabb engedm\u00e9ny\u00e9re Moszkva \u00e9s Budapest fel\u00e9, \u2013 nincs \u00e9s nem lehet ments\u00e9g!\u201d<\/em>[32]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ez a cikk, s sz\u00e1mos m\u00e1sik, a d\u00f6nt\u00e9st egy\u00e9rtelm\u0171en egy \u00fajabb t\u00f6visnek min\u0151s\u00edtette a m\u00e1r \u00edgy is \u00e9l\u0151 v\u00e9rtan\u00fak\u00e9nt tisztelt b\u00edboros megal\u00e1ztat\u00e1sai sor\u00e1ban. Ugyan\u00edgy a New Yorki Magyar \u00c9let c\u00edm\u0171 hetilap egy sor k\u00e9rd\u00e9st, ahogy fogalmazza: v\u00e1dat vetett f\u00f6l a Vatik\u00e1n gondolkod\u00e1s\u00e1val szemben: \u201eM\u00e9gis el\u00edt\u00e9lend\u0151 a P\u00e1pa tette, hogy nem v\u00e1rt a jogfoszt\u00e1ssal addig, am\u00edg a term\u00e9szet rendje szerint Mindszenty nem t\u00e1vozott az \u00e9l\u0151k sor\u00e1b\u00f3l! Mert Mindszenty nem ak\u00e1rki, \u2013 hanem szimb\u00f3lum! \u2013 Elmondhatjuk: Mindszenty a kommunista vil\u00e1g \u00e9s a Vatik\u00e1n k\u00f6z\u00f6tti \u00e1ldatlan \u201edetente\u201d-politika \u00e1ldozata lett!\u201d<\/em>[33]<\/a><\/p>\n\n\n\n

A Katolikus Magyarok Vas\u00e1rnapja szint\u00e9n c\u00edmlapon hozta a h\u00edrt, az al\u00e1bbi komment\u00e1r k\u00eds\u00e9ret\u00e9ben: \u201eA h\u00edrad\u00e1s, hogy Mindszenty J\u00f3zsef b\u00edborost, Magyarorsz\u00e1g hercegpr\u00edm\u00e1s\u00e1t, esztergomi \u00e9rsek\u00e9t VI. P\u00e1l p\u00e1pa nyugd\u00edjaz\u00e1ssal elmozd\u00edtotta \u00e9rseki sz\u00e9k\u00e9b\u0151l \u00e9s pr\u00edm\u00e1si tiszt\u00e9b\u0151l, a magyar h\u00edv\u0151ket \u00e9s minden vall\u00e1s\u00fa magyar testv\u00e9r\u00fcnket olyan v\u00e1ratlanul \u00e9rte, mint a der\u00fclt \u00e9gb\u0151l les\u00fajt\u00f3 vill\u00e1m. A h\u00edrt el\u0151sz\u00f6r hallv\u00e1n mindenki hitetlenkedett; majd b\u00e9na k\u00e1bults\u00e1got \u00e9rzett. Csak a k\u00e9rd\u00e9s maradt, v\u00e1lasz nem j\u00f6tt.\u201d<\/em>[34]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Megfigyelhet\u0151, hogy a h\u00edr k\u00f6zread\u00e1s\u00e1t komoly d\u00f6bbenet k\u00f6vette, de ez ut\u00e1n hatalmas felh\u00e1borod\u00e1s k\u00f6vetkezett, amelynek sor\u00e1n a Vatik\u00e1nba sz\u00e1mtalan tiltakoz\u00f3 nyilatkozat \u00e9rkezett, melyr\u0151l t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a Katolikus Magyarok Vas\u00e1rnapja, a legnagyobb, Amerik\u00e1ban megjelen\u0151 magyar nyelv\u0171 katolikus hetilap, folyamatosan, t\u00f6bb h\u00f3napon kereszt\u00fcl, minden lapsz\u00e1m\u00e1ban besz\u00e1molt. A magyar emigr\u00e1ci\u00f3 \u2013 vil\u00e1gn\u00e9zett\u0151l \u00e9s felekezett\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl \u2013 gyakorlatilag egys\u00e9gesen \u00e1llt ki a d\u00f6nt\u00e9s ellen \u00e9s a b\u00edboros mellett. Az Amerikai Magyar K\u00fcl\u00fcgyi Bizotts\u00e1g vezet\u00e9se R\u00f3m\u00e1ba k\u00edv\u00e1nt utazni, hogy panaszt ny\u00fajtsanak be a p\u00e1p\u00e1nak a d\u00f6nt\u00e9s ellen.[35]<\/a> Ez v\u00e9g\u00fcl nem val\u00f3sult meg, vagy pedig nincsen r\u00f3la inform\u00e1ci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcz\u00e9r Juli\u00e1n OFM atya lev\u00e9lben fordult VI. P\u00e1l p\u00e1p\u00e1hoz, hogy ha m\u00e1r lev\u00e1ltotta az esztergomi \u00e9rseki sz\u00e9kb\u0151l Mindszentyt, akkor m\u00e9lt\u00f3ztasson kinevezni az un. \u201enyolcadik t\u00f6rzs\u201d, teh\u00e1t a vil\u00e1g minden r\u00e9sz\u00e9n \u00e9l\u0151 magyarok f\u0151p\u00e1sztor\u00e1v\u00e1.[36]<\/a> K\u00e9relm\u00e9re adott v\u00e1laszr\u00f3l nincsen adat, val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edthet\u0151en level\u00e9t megv\u00e1laszolatlanul, \u201ead acta\u201d tett\u00e9k.<\/p>\n\n\n\n

Az \u00daj Vil\u00e1g c\u00edm\u0171 hetilap, amely mag\u00e1t az amerikai magyar csal\u00e1dok lapj\u00e1nak min\u0151s\u00edtette, szint\u00e9n er\u0151s felh\u00e1borod\u00e1ssal vette tudom\u00e1sul Mindszenty elt\u00e1vol\u00edt\u00e1s\u00e1t, s azt egy\u00e9rtelm\u0171en politikai c\u00e9lzat\u00fanak min\u0151s\u00edtette: \u201eA hercegpr\u00edm\u00e1s \u2013 mert nek\u00fcnk m\u00e1r csak az marad \u2013 B\u00e9csben kijelentette, hogy a lemond\u00e1s nem volt \u00f6nk\u00e9ntes, b\u00e1r ezt az elm\u00falt \u00e9vekben t\u00f6bb \u00edzben k\u00e9rt\u00e9k t\u0151le. A Vatik\u00e1n igyekezett a felel\u0151ss\u00e9get elh\u00e1r\u00edtani. Nem k\u00edv\u00e1nunk ennek az \u00fcgynek a r\u00e9szleteibe belemenni, mert olyan meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sokat kellene tenn\u00fcnk, amit nem sz\u00edvesen tenn\u00e9nk. Ami t\u00f6rt\u00e9nt, politika \u2013 \u00e9s ez sohasem sz\u00e9p. Szomor\u00fa sz\u00edv\u00fcnkben igyeksz\u00fcnk meg\u00e9rteni a p\u00e1pa elhat\u00e1roz\u00e1s\u00e1nak ok\u00e1t, a vasf\u00fcgg\u00f6ny m\u00f6g\u00f6tt \u00e9l\u0151 sok milli\u00f3 katolikus sors\u00e1\u00e9rt val\u00f3 atyai aggodalm\u00e1t \u00e9s azt a sz\u00e1nd\u00e9kot, hogy r\u00e9sz\u00fckre a viszonylag szabad vall\u00e1sgyakorl\u00e1st minden erej\u00e9vel biztos\u00edtani szeretn\u00e9. De engedtess\u00e9k meg nek\u00fcnk, hogy Mindszenty J\u00f3zsef \u00fcgy\u00e9t mi els\u0151sorban a szabads\u00e1g\u00e1\u00e9rt k\u00fczd\u0151 magyar szem\u00e9vel n\u00e9zz\u00fck. Ez a magyar pedig nem tudja elbocs\u00e1tani Mindszenty J\u00f3zsefet a hercegpr\u00edm\u00e1s tiszts\u00e9g\u00e9b\u0151l, mindaddig, am\u00edg erre n\u00e1la megfelel\u0151bbet termel ki a szabad Magyarorsz\u00e1g\u00e9rt foly\u00f3 sz\u00fcnet n\u00e9lk\u00fcl val\u00f3 harc.\u201d<\/em>[37]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Term\u00e9szetesen nem csak az \u00fajs\u00e1gokban volt err\u0151l sz\u00f3, hanem az akkor m\u00e9g nagy sz\u00e1mban l\u00e9v\u0151 magyar templomokban is. Sz\u00e1mtalan templom el\u00f6lj\u00e1r\u00f3s\u00e1ga \u2013 s itt nem csak a katolikus templomokat \u00e9rtem \u2013 k\u00fcld\u00f6tt tiltakoz\u00f3 t\u00e1viratot Vatik\u00e1nba, illetve egy\u00fctt \u00e9rz\u0151, t\u00e1mogat\u00f3 t\u00e1viratot B\u00e9csbe, Mindszenty rezidenci\u00e1j\u00e1ra. Arra, hogy a diaszp\u00f3ra magyars\u00e1ga tiltakozzon, illetve a b\u00edborost t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1r\u00f3l biztos\u00edtsa, t\u00f6bb \u00fajs\u00e1g is felh\u00edvta a figyelmet. A New Yorki Magyar \u00c9letben Dr. Pog\u00e1ny Andr\u00e1s[38]<\/a> az al\u00e1bbit \u00edrta: \u201eS mit tehet\u00fcnk mi, szabadf\u00f6ldi magyarok, szem\u00e9ly\u00fcnkben \u00e9s egyes\u00fcleteinken kereszt\u00fcl, szerte a nagyvil\u00e1gban? \u00cdrjunk k\u00e9t levelet. Az egyiket k\u00fcldj\u00fck B\u00e9cs v\u00e1ros\u00e1ba, a mi szeretett f\u0151papunknak, Mindszenty J\u00f3zsefnek \u00e9s biztos\u00edtsuk \u00d6t rend\u00edthetetlen h\u0171s\u00e9g\u00fcnkr\u0151l, szeretet\u00fcnkr\u0151l \u00e9s arr\u00f3l, hogy az Egyh\u00e1z \u00fatja sz\u00e1munkra az, amit \u00f6 mutat, b\u00e1rmit is besz\u00e9ljen a r\u00f6vidl\u00e1t\u00f3 \u00e9s tehets\u00e9gtelen vatik\u00e1ni diplom\u00e1cia. A m\u00e1sikat pedig k\u00fcldj\u00fck R\u00f3m\u00e1ba, a Vatik\u00e1nnak. \u00edrjuk meg nekik, hogy nagyot t\u00e9vedtek \u00e9s int\u00e9zked\u00e9s\u00fck Mindszenty hercegpr\u00edm\u00e1sunk ellen az eg\u00e9sz magyars\u00e1g egy\u00f6ntet\u0171 felh\u00e1borod\u00e1s\u00e1t v\u00e1ltotta ki.\u201d<\/em>[39]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Erre p\u00e9lda a New Jersey-ben tal\u00e1lhat\u00f3 Passaic telep\u00fcl\u00e9sr\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 t\u00e1virat, melynek m\u00e1solata fennmaradt. 1974. febru\u00e1r 12-\u00e9n d\u00e9lut\u00e1n 5:16-kor adt\u00e1k fel egyr\u00e9szt Vatik\u00e1nba, VI. P\u00e1l p\u00e1p\u00e1nak, m\u00e1sr\u00e9szt pedig B\u00e9csbe Mindszentynek. A p\u00e1p\u00e1nak k\u00fcld\u00f6tt t\u00e1virat sz\u00f6vege a k\u00f6vetkez\u0151[40]<\/a>: \u201eHis Holiness Pope Paul the 6th. Holy Father Your decision concerning Cardinal Mindszenty has filled is with deep sorrow we are still regarding him as the spiritual leader of all Hungarians. Signed. Saint Stephen Society \u2013 Passaic \u2013 New Jersey USA\u201d<\/em>[41]<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

1. k\u00e9p: A Passaic-i Szent Istv\u00e1n K\u00f6r t\u00e1virata Vatik\u00e1nba<\/p>\n\n\n\n

A Szent Istv\u00e1n K\u00f6r Passaicban eg\u00e9szen az egyh\u00e1ztan\u00e1cs k\u00e9s\u0151bbi megalakul\u00e1s\u00e1ig gyakorlatilag az egyh\u00e1zi vezet\u0151 szervet jelentette. Ez a t\u00e1rsas\u00e1g volt, amely n\u00e9h\u00e1ny h\u00f3nappal k\u00e9s\u0151bb megh\u00edvta \u00e9s fogadta 1974-es, 55 napos amerikai \u00fatj\u00e1n Mindszenty b\u00edborost Passaicban.<\/p>\n\n\n\n

Ugyanebben az id\u0151pontban meger\u0151s\u00edt\u0151, s a b\u00edborost h\u0171s\u00e9g\u00fckr\u0151l biztos\u00edt\u00f3 t\u00e1viratot is k\u00fcldtek Mindszenty J\u00f3zsefnek B\u00e9csbe:<\/p>\n\n\n\n

\u201eJoseph Cardinal Mindszenty, Pasmaneum, Vienna, Austria. M\u00e9ly f\u00e1jdalommal \u00e9s megd\u00f6bben\u00e9ssel \u00e9rtes\u00fclt\u00fcnk az eminenci\u00e1dat \u00e9rint\u0151 legujabb egyh\u00e1zi adminisztr\u00e1ci\u00f3s d\u00f6nt\u00e9sr\u0151l.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Minden megalkuv\u00f3 hat\u00e1rozat ellen\u00e9re mi tov\u00e1bbra is Eminenci\u00e1dat tekintj\u00fck a magyars\u00e1g lelki vezet\u0151j\u00e9nek \u00e9s teljes bizalmunkr\u00f3l \u00e9s t\u00e1mogat\u00e1sunkr\u00f3l ez\u00faton is biztos\u00edtjuk.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A mindenhat\u00f3 Istenhez esedez\u00fcnk, hogy a Hercegpr\u00edm\u00e1s urat eg\u00e9szs\u00e9gben \u0151rizze meg nek\u00fcnk. Sok rem\u00e9nys\u00e9ggel n\u00e9z\u00fcnk az 1974. m\u00e1jusi tal\u00e1lkoz\u00f3 fel\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A Szent Istv\u00e1n K\u00f6r Passaicon a New Jerseyi magyars\u00e1g nev\u00e9ben.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

2. k\u00e9p: A Passaic-i Szent Istv\u00e1n K\u00f6r t\u00e1virata Mindszenty b\u00edborosnak<\/p>\n\n\n\n

Ehhez hasonl\u00f3 t\u00e1viratok felt\u00e9telezhet\u0151en[42]<\/a> jelent\u0151s sz\u00e1mban tal\u00e1lhat\u00f3ak a Mindszenty-arch\u00edvumban. Azt a k\u00e9rd\u00e9st vizsg\u00e1lva, hogy a Szentsz\u00e9k reag\u00e1lt-e, illetve hogyan ezekre a t\u00e1viratokra, nincsen adat, de az bizonyos, hogy a Passaic-i lev\u00e9lt\u00e1rban nem maradt fenn v\u00e1laszt\u00e1virat, \u00edgy felt\u00e9telezhet\u0151, hogy ezeket (is) a Vatik\u00e1nban figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyt\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6sszegezve elmondhat\u00f3, hogy VI. P\u00e1l p\u00e1pa d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t egy\u00e9rtelm\u0171 felh\u00e1borod\u00e1ssal \u00e9s tiltakoz\u00e1ssal kezelte a diaszp\u00f3ra magyars\u00e1g\u00e1nak jelent\u0151s r\u00e9sze. Term\u00e9szetesen volt az\u00e9rt olyan v\u00e9lem\u00e9ny is, hogy a p\u00e1pa d\u00f6nt\u00e9se pozit\u00edv volt. Ennek jeles hirdet\u0151je az \u00daj Sz\u00f3 c\u00edm\u0171, Kanad\u00e1ban megjelen\u0151, mag\u00e1t f\u00fcggetlennek tart\u00f3 hetilap volt, melynek szerkeszt\u0151je ugyanazon sz\u00e1mban tette k\u00f6zz\u00e9 a jutalomk\u00e9nt kapott Tan\u00e1csk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi Eml\u00e9k\u00e9rm\u00e9nek oklevel\u00e9t, amelyben Mindszentyt ellenforradalminak, s\u0151t fasiszt\u00e1nak min\u0151s\u00edtette. Meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy \u201e(\u2026) k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n, legut\u00f3bb m\u00e9g Toront\u00f3ban is, n\u00e9pgy\u0171l\u00e9seken szidalmazta sz\u00fcl\u0151haz\u00e1j\u00e1t az \u00f6sszesereglett ellenforradalmi t\u00f6megek, disszidensek, volt horthyst\u00e1k \u00e9s cionista lak\u00e1jok \u00f6r\u00f6m\u00e9re. Csak a napokban lett v\u00e9ge a j\u00e1t\u00e9knak. Amikor maga VI. P\u00e1l p\u00e1pa elbocs\u00e1jtotta Mindszenty-t szolg\u00e1lat\u00e1b\u00f3l. Hely\u00e9be a magyar korm\u00e1ny beleegyez\u00e9s\u00e9vel \u00faj \u00e9rsekpr\u00edm\u00e1st nevezett ki, az eg\u00e9sz magyar katolikus f\u0151paps\u00e1g \u00f6r\u00f6m\u00e9re. Mert ezek t\u00f6bbre becs\u00fclik az \u00faj rendszerbe val\u00f3 b\u00e9k\u00e9s beolvad\u00e1st, mint a kissz\u00e1m\u00fa ellenforradalmi emigr\u00e1ci\u00f3 jav\u00e1ra j\u00e1tszott \u201ev\u00e9rtan\u00fas\u00e1got<\/em>.\u201d[43]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Az er\u0151sebb v\u00e9lem\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt akadt olyan, amely \u00fagy min\u0151s\u00edtette a let\u00e9telt, mintha el\u00e1rult\u00e1k volna a magyars\u00e1got: \u201eEml\u00e9kezz\u00fcnk magyarok \u2013 testv\u00e9rek, katolikusok \u2013 ism\u00e9t eladott benn\u00fcnket a katolikus egyh\u00e1z. Legh\u0171bb fi\u00e1t s eszm\u00e9nyk\u00e9p\u00fcnket a magyar nemzeti ellen\u00e1ll\u00e1s p\u00e9ldak\u00e9p\u00e9t Mindszenty J\u00f3zsef hercegpr\u00edm\u00e1st megfosztotta minden jog\u00e1t\u00f3l. Az orosz a haz\u00e1nkat, lelk\u00fcnket Vatik\u00e1n tartja rabs\u00e1gban. Meddig t\u0171r\u00fcnk! M\u00e9g mindig Vatik\u00e1n a p\u00e9ldak\u00e9ped? A magyarok isten\u00e9re esk\u00fcsz\u00fcnk, Hogy rabok tov\u00e1bb nem lesz\u00fcnk! 1974. febru\u00e1r 6.\u201d<\/em>[44]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ezek mellett volt olyan v\u00e9lem\u00e9ny is, amely ink\u00e1bb otromba, usz\u00edt\u00f3, s politikailag sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesnek tekintend\u0151:<\/p>\n\n\n\n

\u201eMinden bolsit, minden prib\u00e9k komcsit feln\u00e9gyel\u00fcnk az els\u0151 alkalommal ott, ahol \u00e9rj\u00fck vagy megfogjuk. A VI. Pali pedig legjobb lenne, ha Casaroli Ferk\u00f3val egy\u00fctt Moszkv\u00e1ba telepedne! \u00c9ljen a mi szent Aty\u00e1nk, Mindszenty!\u201d<\/em>[45]<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben a negat\u00edv \u00e9s destrukt\u00edv hangok sokkal kisebb ar\u00e1nyban voltak, mint azok, akik a b\u00edboros mell\u00e9 \u00e1lltak. A magyar diaszp\u00f3ra nagy r\u00e9sze meg\u00e9rezte a d\u00f6nt\u00e9s m\u00f6g\u00f6tti rendk\u00edv\u00fcl f\u00e1jdalmas \u00e9s \u2013 sokak szerint \u2013 sikertelen politikai j\u00e1tszm\u00e1t, s elutas\u00edtotta azt.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6sszefoglal\u00e1s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

V\u00e9gs\u0151, \u00f6sszegz\u0151 k\u00e9rd\u00e9sk\u00e9nt egy felvet\u00e9sre kell megkeresni a v\u00e1laszt. Vajon azzal, hogy Mindszentyt a p\u00e1pa lev\u00e1ltotta, illetve eg\u00e9szen pontosan, hogy az esztergomi \u00e9rseki sz\u00e9ket \u00fcresnek nyilv\u00e1n\u00edtotta, ki nyert? Kinek lett ez haszn\u00e1ra? Az t\u00e9nyk\u00e9nt tekinthet\u0151, hogy a d\u00f6nt\u00e9s hasznos lett a kommunista magyar \u00e1llamnak, hiszen \u2013 jogilag \u2013 lesz\u00e1molhatott egy nagyon komoly \u00e9s m\u00e9g hivatalban l\u00e9v\u0151 ellenfel\u00e9vel.<\/p>\n\n\n\n

Sokak v\u00e9lem\u00e9nye szerint, aki vesz\u00edtett, az egy\u00e9rtelm\u0171en a Vatik\u00e1n volt, noha azt kijelenteni, hogy egy\u00e9rtelm\u0171en rosszul j\u00f6tt ki a t\u00e1rgyal\u00e1sokb\u00f3l nagyon er\u0151s lenne. <\/p>\n\n\n\n

Egy\u00e9rtelm\u0171, hogy a p\u00fcsp\u00f6ki sz\u00e9kek v\u00e9gre bet\u00f6lt\u00e9sre ker\u00fcltek, de a l\u00e9nyeget, hogy Magyarorsz\u00e1gon a vall\u00e1sgyakorl\u00e1s ne csak pap\u00edron legyen szabad, valamint, hogy hozz\u00e1 loj\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6k\u00f6ket nevezhessen ki, nem \u00e9rte el. Ezzel semmik\u00e9ppen nem azt szeretn\u00e9m mondani, hogy valamennyi a korszakban kinevezett p\u00fcsp\u00f6k \u00e1rul\u00f3ja lett volna az egyh\u00e1znak, hanem ink\u00e1bb azt, hogy a kompromisszumok jel\u00f6ltjeit siker\u00fclt kinevezni, amely volt, hogy az egyh\u00e1zi \u00e9rdekeket tudta er\u0151s\u00edteni, volt, hogy az \u00e1llam fel\u00e9 nyitott. Erre p\u00e9lda a kisk\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi csoportok l\u00e9tre, amelyet r\u00e9szben pap\u00edron tiltottak, viszont l\u00e9tez\u00e9s\u00e9t m\u00e9gis hallgat\u00f3lagosan tudom\u00e1sul vett\u00e9k, \u00edgy az ifj\u00fas\u00e1g pasztor\u00e1ci\u00f3 komoly eredm\u00e9nyeket \u00e9rhetett el, s a k\u00e9s\u0151bbi \u2013 akkor m\u00e9g rem\u00e9nytelen\u00fcl t\u00e1volinak t\u0171n\u0151, s\u0151t szinte elk\u00e9pzelhetetlen \u2013 rendszerv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1ni magyar katolikus elit ki tudott alakulni.   <\/p>\n\n\n\n

Az viszont nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy Mindszenty lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1val a nyugati magyars\u00e1g szem\u00e9ben egy hatalmas t\u00f6r\u00e9st szenvedett el Vatik\u00e1n, s\u0151t mag\u00e1nak a p\u00e1p\u00e1nak a megbecs\u00fclts\u00e9ge. T\u00f6bb, a diaszp\u00f3r\u00e1ban \u00e9l\u0151 magyarral besz\u00e9lgettem VI. P\u00e1l szentt\u00e9 avat\u00e1s\u00e1nak idej\u00e9n, s \u0151k mind felh\u00e1borodtak azon, hogy azt a p\u00e1p\u00e1t szentt\u00e9 avatj\u00e1k, aki \u00edgy b\u00e1nt a hercegpr\u00edm\u00e1ssal, mik\u00f6zben az igazi szentet, Mindszentyt m\u00e9g mindig nem.<\/p>\n\n\n\n

Az esem\u00e9nyeket, s az azt k\u00f6vet\u0151 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seket vizsg\u00e1lva egy \u2013 l\u00e1tsz\u00f3lag ellenmond\u00e1sos \u2013 t\u00e9ny \u00e1llap\u00edthat\u00f3 meg. Azzal, hogy a p\u00e1pa felmentette Mindszenty J\u00f3zsefet, m\u00e9gis tal\u00e1n Mindszenty nyerte a legt\u00f6bbet. B\u00e1r t\u00e9ny, hogy elvesz\u00edtette esztergomi \u00e9rseki poz\u00edci\u00f3j\u00e1t, \u2013 amelyet igaz\u00e1b\u00f3l m\u00e1r 25 \u00e9vvel kor\u00e1bban kivettek a kez\u00e9b\u0151l \u2013 de ezzel egy olyan erk\u00f6lcsi t\u0151k\u00e9t kapott a kez\u00e9be, amelyet \u00e9let\u00e9nek h\u00e1tral\u00e9v\u0151, nagyj\u00e1b\u00f3l m\u00e1sf\u00e9l \u00e9ve sor\u00e1n kiv\u00e1l\u00f3an ki tudott akn\u00e1zni a diaszp\u00f3ra magyars\u00e1g\u00e1nak \u00e9rdek\u00e9ben, s amelyet hal\u00e1la napj\u00e1ig, 1975. m\u00e1jus 6-\u00e1ig a v\u00e9gletekig men\u0151en ki is haszn\u00e1lt.<\/p>\n\n\n\n

R\u00f3bert Gyula Dud\u00e1s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

THE IMPACT OF J\u00d3ZSEF MINDSZENTY’S DISMISSAL IN 1974 ON THE AMERICAN HUNGARIAN DIASPORA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

On the 5th of February 1974 the Hungarian Catholic Church in Hungary and abroad experienced a huge trauma, according to some, the largest one in her history. From the Vatican came the news, that Pope Paul VI. relieved Cardinal J\u00f3zsef Mindszenty of his seat as archbishop of Esztergom, and declared the seat as vacant. At the same time he appointed L\u00e1szl\u00f3 L\u00e9kai titular bishop of Girus Tarasii ad nutum Sanctae as apostolic administrator of Esztergom.  Up to that time Bishop L\u00e9kai was apostolic administrator of Veszpr\u00e9m. This decision shocked not only the catholics living in the diaspora, but also those of other denominations and even those, who were nonbelievers.<\/p>\n\n\n\n

The purpose of this study is to analyze the situation resulting from the Cardinal’s dismissal and its domestic and international (mainly North American) reactions. In addition, it analyzes the impact of the decision on the Hungarian, as experience has shown this decision for a long time determined the attitude of the emigrant Hungarian groups in the official church organs.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> A tanulm\u00e1ny meg\u00edr\u00e1s\u00e1ban Dr. Udvarv\u00f6lgyi Zsolt t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, szociol\u00f3gus, az Apor Vilmos Katolikus F\u0151iskola f\u0151iskolai tan\u00e1ra volt seg\u00edts\u00e9gemre.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> \u201eNOSTRE INFORMAZIONI \u2013 Provvista di Chiese. Il Santo Padre ha: promosso alla Sede Metropolitana di Eger (Ungheria). E. Rev.ma Mons. J\u00f3zsef B\u00e1nk, Vescovo di V\u00e1c, il quale conserva la medesima diocesi in amministrazione apostolica; nominato alla Sede vescovile di Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1r (Ungheria) S. E. Rev.ma Mons. Imre Kisberk, Vescovo titolare di Cristianopoli.  Nomina di Amministratori Apostolici. Il Santo Padre, in considerazione dei problemi pastorali dell\u2019arcidiocesi di Esztergom, e dopo di aver avuto in proposito un ampio scambio di corrispondenza con l\u2019Em.mo Signor Cardinale J\u00f3zsef Mindszenty, Arcivescovo della stessa Sede Metropolitana, \u00e8 venuto nella determinazione di dichiarare vacante la detta arcidiocesi e di nominarne Amministratore Apostolico \u00abad nutum Sanctae Sedis\u00bb S. E. Rev.ma Mons. L\u00e1szl\u00f3 L\u00e9kai, Vescovo titolare di Giro di Tarasio, sinora Amministratore Apostolico della diocesi vacante di Veszpr\u00e9m. Il Santo Padre ha nominato Amministratore Apostolico della diocesi di Veszpr\u00e9m S. E. Reverendissima Mons. L\u00e1szl\u00f3 K\u00e1d\u00e1r, Vescovo titolare di Saetabis.\u201d<\/em> Hivatalosan megjelent az Acta Apostolicae Sedis-ben; AAS 66 (1974) 63; olaszul: L\u2019Osservatore<\/p>\n\n\n\n

Romano (1974. feb. 6.) 2. – id\u00e9zi: Somorjai \u00c1d\u00e1m OSB: Mindszenty J\u00f3zsef \u00e9s az esztergomi \u00e9rseki sz\u00e9k \u00fcress\u00e9 nyilv\u00e1n\u00edt\u00e1s\u00e1nak d\u00e1tuma. Magyar Sion. \u00daj folyam I. \/ XLIII. (2007\/1) 99-109. (105.)<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> \u201eNem sokkal j\u00f6vetele (ti.: 1974-es amerikai l\u00e1togat\u00e1sa) el\u0151tt j\u00f6tt a h\u00edr, hogy VI. P\u00e1l megfosztotta rangj\u00e1t\u00f3l, a hercegpr\u00edm\u00e1si c\u00edmt\u0151l. Azt a felh\u00e1borod\u00e1st \u00e9s f\u00e1jdalmat, amit mi akkor \u00e9rezt\u00fcnk, azt nem lehet le\u00edrni. Hangs\u00falyosan csak hercegpr\u00edm\u00e1s \u00farr\u00f3l besz\u00e9lt\u00fcnk \u00e9s \u00fagy is sz\u00f3l\u00edtotta n\u00e1lunk mindenki. Annyi tisztess\u00e9g legal\u00e1bb volt a p\u00e1p\u00e1ban, hogy \u00e9let\u00e9ben nem nevezett ki senkit az esztergomi pr\u00edm\u00e1si sz\u00e9kbe.\u201d<\/em> (Kerkayn\u00e9 Maczky Emese, Passaic, NJ, USA visszaeml\u00e9kez\u00e9se.)<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Szent VI. P\u00e1l (sz\u00fcletett: Giovanni Battista Enrico Antonio Maria Montini;  Concesio, Brescia megye, 1897. szeptember 26. \u2013 Castel Gandolfo, 1978. augusztus 6.) r\u00f3mai p\u00e1pa 1963 \u00e9s 1978 k\u00f6z\u00f6tt. \u0150 fel\u00fcgyelte el\u0151dje, Szent XXIII. J\u00e1nos p\u00e1pa \u00e1ltal \u00f6sszeh\u00edvott II. vatik\u00e1ni zsinat legt\u00f6bb d\u00f6nt\u00e9s\u00e9nek meghozatal\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Tiszteletrem\u00e9lt\u00f3 Mindszenty J\u00f3zsef, eredeti nev\u00e9n Pehm J\u00f3zsef (Csehimindszent, 1892. m\u00e1rcius 29. \u2013 B\u00e9cs, 1975. m\u00e1jus 6.) Esztergom \u00e9rseke 1945-1974 k\u00f6z\u00f6tt, Magyarorsz\u00e1g utols\u00f3 hercegpr\u00edm\u00e1sa, b\u00edboros.<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> L\u00e9kai L\u00e1szl\u00f3 (1940-ig Lung L\u00e1szl\u00f3) (Zalal\u00f6v\u0151, 1910. m\u00e1rcius 12. \u2013 Esztergom, 1986. j\u00fanius 30.) esztergomi \u00e9rsek, pr\u00edm\u00e1s, b\u00edboros, egyh\u00e1zpolitik\u00e1j\u00e1ban a \u201erealit\u00e1sokhoz igazod\u00f3\u201d egyh\u00e1zi gondolkod\u00e1st javasolt, amelyet kis l\u00e9p\u00e9sek politik\u00e1j\u00e1nak nevezhet\u00fcnk. B\u00e1r ezzel \u00e9rt el eredm\u00e9nyeket, de gyakorlatilag az egyh\u00e1z al\u00e1rendelte mag\u00e1t az \u00e1llamnak.<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> Shvoy Lajos (Budapest, 1879. m\u00e1rcius 9. \u2013 Budapest, 1968. janu\u00e1r 21.) sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ri p\u00fcsp\u00f6k 1927-1967 k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> Shvoy Lajos: Amerikai levelek, Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1r, V\u00f6r\u00f6smarty Nyomda, 1938., 207-209p.)<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> F\u00fcz\u00e9r Juli\u00e1n OFM (H\u00e9halom, 1915. m\u00e1jus 30. \u2013 Budapest, 2005. j\u00fanius), ferences szerzetes, pl\u00e9b\u00e1nos, az Amerikai Magyar Liga egyik alap\u00edt\u00f3ja.<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> M\u00e9sz\u00e1ros Tibor, Msgr.: A sz\u00e1m\u0171z\u00f6tt b\u00edboros szolg\u00e1lat\u00e1ban, 1973. november 20. 146-148. (A tov\u00e1bbiakban: M\u00e9sz\u00e1ros Tibor: A sz\u00e1m\u0171z\u00f6tt b\u00edboros)<\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> Katolikus Magyarok Vas\u00e1rnapja, 1974 (81. \u00e9vfolyam, 1-50. sz\u00e1m) 1974-07-28 \/ 30. sz\u00e1m, pp.3.<\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> V\u00f6.: Dud\u00e1s R\u00f3bert Gyula: A koron\u00e1z\u00e1si jelk\u00e9pek 1978-as visszaad\u00e1s\u00e1nak k\u00e9rd\u00e9sei az amerikai magyar sajt\u00f3ban, in.: Egyh\u00e1zt\u00f6rt\u00e9neti Szemle, 2019\/1. pp.145-153.<\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> F\u0151papi kinevez\u00e9sek, \u00daj Ember., 1974.02.10. 1.<\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> R\u00f3mai katolikus f\u0151papok kinevez\u00e9se, Magyar H\u00edrlap, 1974. 02.06.4.<\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> R\u00f3mai Katolikus f\u0151papok kinevez\u00e9se, N\u00e9pszava, 1974.02.06. 5.<\/p>\n\n\n\n

[16]<\/a> Mikl\u00f3s Imre (Budapest, 1927. m\u00e1rcius 7. \u2013 Budapest, 2003. m\u00e1rcius 17.) eredeti szakm\u00e1ja szerint villamoskalauz, majd elv\u00e9gezte az ELTE BKT-t, \u00e1llamtitk\u00e1r, az \u00c1llami Egyh\u00e1z\u00fcgyi Hivatal vezet\u0151je 1971-1989 k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n

[17]<\/a> Mikl\u00f3s Imre: \u00c1llamunk \u00e9s az egyh\u00e1z viszonya, N\u00e9pszabads\u00e1g, 1974.03.03. 3.<\/p>\n\n\n\n

[18]<\/a> Az adatokat az Arcanum Digit\u00e1lis Tudom\u00e1nyt\u00e1rb\u00f3l gy\u0171jt\u00f6ttem. in.: https:\/\/adtplus.arcanum.hu\/hu\/<\/a> (a let\u00f6lt\u00e9s d\u00e1tuma: 2019. j\u00falius 15.)<\/p>\n\n\n\n

[19]<\/a> Magyar H\u00edrlap, 1975. m\u00e1jus 07. 8.<\/p>\n\n\n\n

[20]<\/a> Alkot\u00f3 er\u0151vel m\u0171k\u00f6d\u00fcnk k\u00f6zre a magyar haz\u00e1nak \u00e9s n\u00e9p\u00e9nek boldogul\u00e1s\u00e1ban. Dr. L\u00e9kai L\u00e1szl\u00f3 esztergomi \u00e9rsek nyilatkozata. Magyar H\u00edrlap. 1976. febru\u00e1r 15. 6.<\/p>\n\n\n\n

[21]<\/a> m.f.: Tal\u00e1lkoz\u00e1saink. \u00daj Ember. 1976. okt\u00f3ber 3. 1.<\/p>\n\n\n\n

[22]<\/a> K\u00e1d\u00e1r L\u00e1szl\u00f3 G\u00e1bor OCist (Eger, 1927. szeptember 2. \u2013 Eger, 1986. december 20.) ciszterci szerzetes, veszpr\u00e9mi p\u00fcsp\u00f6k 1975\u20131978 k\u00f6z\u00f6tt (1974-t\u0151l apostoli korm\u00e1nyz\u00f3), majd egri \u00e9rsek 1978 \u00e9s 1986 k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n

[23]<\/a> Kacziba J\u00f3zsef (Csanytelek, 1914. j\u00fanius 30. \u2013 Budapest, 1989. augusztus 31.) p\u00fcsp\u00f6k, gy\u0151ri apostoli adminisztr\u00e1tor 1969\u20131975 k\u00f6z\u00f6tt, majd a katolikus int\u00e9zm\u00e9nyek fel\u00fcgyel\u0151je Budapesten.<\/p>\n\n\n\n

[24]<\/a> Keresztes Szil\u00e1rd (Ny\u00edracs\u00e1d, 1932. j\u00falius 19. \u2013) g\u00f6r\u00f6g katolikus p\u00fcsp\u00f6k, hajd\u00fadorogi seg\u00e9dp\u00fcsp\u00f6k 1975\u20131988 k\u00f6z\u00f6tt, megy\u00e9sp\u00fcsp\u00f6k ugyanott 1988\u20132007 k\u00f6z\u00f6tt, Miskolci Apostoli Exarch\u00e1tus korm\u00e1nyz\u00f3ja 1988\u20132007 k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n

[25]<\/a> Magyar papi gy\u0171l\u00e9s az Eucharisztikus Kongresszuson. Katolikus Magyarok Vas\u00e1rnapja. 1976. augusztus 22. 1.<\/p>\n\n\n\n

[26]<\/a> Mindszenty b\u00edboros nyilatkozata. Katolikus Magyarok Vas\u00e1rnapja, 1974. febru\u00e1r 24. 1.<\/p>\n\n\n\n

[27]<\/a> A hercegpr\u00edm\u00e1si c\u00edmet m\u00e1r 1964 \u00f3ta nem haszn\u00e1lta, mivel XII. Piusz p\u00e1pa megtiltotta a vil\u00e1gi c\u00edmek \u00e9s rangok haszn\u00e1lat\u00e1t. \u2013 V\u00f6.: Magyar Katolikus Lexikon \u2013 Hercegpr\u00edm\u00e1s c\u00edmsz\u00f3. in: http:\/\/lexikon.katolikus.hu\/H\/hercegpr%C3%ADm%C3%A1s.html<\/a> (A let\u00f6lt\u00e9s d\u00e1tuma: 2019. szeptember 13.)<\/p>\n\n\n\n

[28]<\/a> Mindszenty J\u00f3zsef: Eml\u00e9kirataim. Budapest, 1997.  496.<\/p>\n\n\n\n

[29]<\/a> V\u00f6.: M\u00e9sz\u00e1ros Tibor: A sz\u00e1m\u0171z\u00f6tt b\u00edboros. 138-144.<\/p>\n\n\n\n

[30]<\/a> M\u00e9sz\u00e1ros Tibor: A sz\u00e1m\u0171z\u00f6tt b\u00edboros. 1973. november 20-i bejegyz\u00e9s. 146-148.<\/p>\n\n\n\n

[31]<\/a> M\u00e9sz\u00e1ros Tibor: A sz\u00e1m\u0171z\u00f6tt b\u00edboros. 1974. febru\u00e1r 7-i bejegyz\u00e9s. 218.<\/p>\n\n\n\n

[32]<\/a> Mindszenty J\u00f3zsef hercegpr\u00edm\u00e1s kijelentette: \u201e\u00c9n soha nem mondhattam le\u201d, New Yorki Magyar \u00c9let, 1974. febru\u00e1r 16. 1.<\/p>\n\n\n\n

[33]<\/a> A kulissz\u00e1k m\u00f6g\u00f6tt, New Yorki Magyar \u00c9let, 1974. febru\u00e1r 16. 3.<\/p>\n\n\n\n

[34]<\/a> A magyar Egyh\u00e1z feje nem \u00f6nmag\u00e1t kereste, hanem k\u00f6teless\u00e9g\u00e9t teljes\u00edtette, Katolikus Magyarok Vas\u00e1rnapja, 1974. febru\u00e1r 17. 1.<\/p>\n\n\n\n

[35]<\/a> A magyar emigr\u00e1ci\u00f3 \u2013 Mindszenty\u00e9rt, New Yorki Magyar \u00c9let, 1974. m\u00e1rcius 2. 3.<\/p>\n\n\n\n

[36]<\/a> V\u00f6: B\u00e1chkai B\u00e9la: Legyen a hercegpr\u00edm\u00e1s a \u201e8. t\u00f6rzs\u201d f\u0151p\u00e1sztora, New Yorki Magyar \u00c9let, 1974. m\u00e1rcius 2. 8.<\/p>\n\n\n\n

[37]<\/a> Hercegpr\u00edm\u00e1sunk hivatalos \u201eelbocs\u00e1t\u00e1s\u00e1hoz\u201d, \u00daj Vil\u00e1g, 1974. febru\u00e1r 15., 1.<\/p>\n\n\n\n

[38]<\/a> Pog\u00e1ny Andr\u00e1s dr., (Budapest, 1919. j\u00fal. 26.-1994..) jog\u00e1sz, k\u00f6nyvt\u00e1ros, politikus, a Magyar Szabads\u00e1gharcos Vil\u00e1gsz\u00f6vets\u00e9g eln\u00f6ke.<\/p>\n\n\n\n

[39]<\/a> Dr. Pog\u00e1ny Andr\u00e1s: Ujabb \u00e1llom\u00e1s a kereszt\u00faton. New Yorki Magyar \u00c9let, 1974. febru\u00e1r 23. 1.<\/p>\n\n\n\n

[40]<\/a> A t\u00e1viratok f\u00e9nyk\u00e9pm\u00e1solat\u00e1t Kerkayn\u00e9 Maczky Emese (Passaic, NJ, USA) bocs\u00e1totta rendelkez\u00e9semre.<\/p>\n\n\n\n

[41]<\/a> \u0150szents\u00e9g\u00e9nek VI. P\u00e1l p\u00e1p\u00e1nak. Szentatya, Mindszenty b\u00edborosr\u00f3l hozott d\u00f6nt\u00e9se m\u00e9ly szomor\u00fas\u00e1got okozott nek\u00fcnk,- mert \u0151t m\u00e9g mindig a magyarok lelki vez\u00e9r\u00e9nek tartjuk. Szent Istv\u00e1n K\u00f6r \u2013 Passaic \u2013 New Jersey USA.<\/p>\n\n\n\n

[42]<\/a> Kov\u00e1cs Gergely, a Mindszenty Alap\u00edtv\u00e1ny alap\u00edtv\u00e1nyi k\u00e9pvisel\u0151j\u00e9nek k\u00f6zl\u00e9se szerint az arch\u00edvum levelez\u00e9si r\u00e9sze m\u00e9g rendezetlen, tov\u00e1bbi vizsg\u00e1latra szorul.<\/p>\n\n\n\n

[43]<\/a> R\u00e1cz L\u00e1szl\u00f3: Az elbocs\u00e1tott v\u00e9rtan\u00fa, \u00daj Sz\u00f3, 1974. febru\u00e1r 23., 8.<\/p>\n\n\n\n

[44]<\/a> Vatik\u00e1n elleni tiltakoz\u00f3 r\u00f6pc\u00e9dula, melyet Kanad\u00e1ban terjesztettek. K\u00f6zli: Balogh Margit: Mindszenty J\u00f3zsef. Budapest, 2015. 1362.<\/p>\n\n\n\n

[45]<\/a> Mindszenty Alap\u00edtv\u00e1ny Lev\u00e9lt\u00e1ra – \u201eEml\u00e9kiratok k\u00fclf\u00f6ldi kiad\u00e1s\u00e1val kapcsolatos levelez\u00e9s” felirat\u00fa doboz, MFN 977610108. L-4237 sz. irat, keltez\u00e9s, al\u00e1\u00edr\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli \u00fcdv\u00f6zl\u0151lap. K\u00f6zli: Balogh Margit: Ikonn\u00e1 dermedt eml\u00e9kirat, avagy egy j\u00f3 p\u00e1sztor napl\u00f3ja. Sz\u00e1zadok. 2012\/1. (146. \u00e9vf.) 21-22. (42.)<\/p>\n\n\n\n

Eredetileg megjelent:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Let\u00f6lthet\u0151: <\/p>\n\n\n\n

MEV_2018_1-2.szam_<\/a>Let\u00f6lt\u00e9s<\/a><\/div>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1974. febru\u00e1r 5-e[2] ut\u00e1n a magyar katolikus egyh\u00e1z itthon \u00e9s a diaszp\u00f3r\u00e1ban \u00e1t\u00e9lte addigi t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek \u2013 t\u00f6bbek v\u00e9lem\u00e9nye szerint \u2013 legnagyobb traum\u00e1j\u00e1t[3]. A Vatik\u00e1nb\u00f3l \u00e9rkezett h\u00edrek szerint VI. P\u00e1l p\u00e1pa[4] Mindszenty J\u00f3zsef[5] b\u00edborost felmentette az esztergomi \u00e9rseki sz\u00e9kb\u0151l, s azt meg\u00fcresedettnek nyilv\u00e1n\u00edtotta. Ezzel egy id\u0151ben kinevezte L\u00e9kai L\u00e1szl\u00f3[6], addigi veszpr\u00e9mi apostoli korm\u00e1nyz\u00f3t, Girus Tarasii-i c\u00edmzetes p\u00fcsp\u00f6k\u00f6t ad nutum Sanctae esztergomi apostoli korm\u00e1nyz\u00f3nak. Ez a d\u00f6nt\u00e9s pedig, sokakat, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a diaszp\u00f3r\u00e1ban \u00e9l\u0151 magyar katolikusokat, de a m\u00e1s vall\u00e1s\u00faakat, \u00e9s a nem h\u00edv\u0151 magyarok jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t is megd\u00f6bbentette. Jelen cikkemben a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":124,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,9],"tags":[],"class_list":["post-119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magyar-egyhaztorteneti-vazlatok","category-mindszenty-jozsef","cat-12-id","cat-9-id","has_thumb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dudasrgy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dudasrgy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dudasrgy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dudasrgy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dudasrgy.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dudasrgy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125,"href":"https:\/\/dudasrgy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119\/revisions\/125"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dudasrgy.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dudasrgy.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dudasrgy.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dudasrgy.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}